Akhir dari Blade Runner dijelaskan

Oleh Adam James/14 September 2017 8:32 pagi EDT/Diperbarui: 15 Februari 2018 12:30 EDT

Setelah rilis awal pada tahun 1982, tech-noir classic Ridley Scott Blade Runnerbertemu dengan khalayak skeptis dan teater kosong, sebagian berkat serangkaian perubahan slapdash yang dibuat setelah skor skrining tes rendah membuat panik studio. Namun, selama bertahun-tahun,versi alternatif lebih sesuai dengan visi Scott telah dirilis, dan popularitas film terus berkembang.Blade Runner sekarang dianggap oleh banyak orang sebagai salah satu karya terbaik sutradara terkenal itu—Menuntut permintaan untuk merilis sekuelnya yang terlambat, Blade Runner 2049, pada 2017.

Namun, sejak dirilisnya 'Sutradara Cut' yang disetujui Scott tahun 1992, pertanyaan tentang makna sebenarnya film ini telah diperdebatkan dengan hangat di antara siapa saja yang pernah menonton film ini, yang menghasilkan kabut asap kebingungan yang masih membuat penonton menggaruk-garuk kepala. Tapi jangan takut! Kami di sini untuk membantu membersihkan udara.



Catatan: Semua analisis dalam fitur ini didasarkan pada versi 'Final Cut' 2007 Blade Runner.

Origami unicorn

Banyak perdebatan di sekitarnya Blade Runnerberpusat pada apakah protagonis pemburu replika film, Rick Deckard (Harrison Ford), sebenarnya adalah replika dirinya sendiri. Salah satu bukti utama menunjukkan bahwa Deckard secara diam-diam android hadir di adegan terakhir, di mana kami melihatnya mengambil origami unicorn yang terbuat dari kertas timah — membingungkan karena, dalam versi 'Sutradara Cut' dan 'Final Cut' dari Blade Runner,Deckard memimpikan unicorn sebelumnya dalam film.

Kita dapat berasumsi bahwa Eduardo Gaff, pelari pisau LAPD veteran dan pembuat origami yang memerintahkan Deckard berkeliling, membuat unicorn tersebut dipertanyakan, karena origami adalah jenis barangnya. Tapi bagaimana dia bisa tahu isi mimpi Deckard? Mengingat sifat Deckard yang agak tertutup, sulit membayangkan ia akan mengatakan pada Gaff bahwa ia bermimpi tentang kuda bertanduk mitos yang biasanya dikaitkan dengan fantasi gadis kecil.



Hanya ada satu cara yang bisa diketahui Gaff tentang mimpi unicorn pelari bilah pisau: Deckard harus meniru. Gaff pasti sudah membaca file memori Deckard — sama seperti yang kita tahu Deckard membaca isi file Rachael. Direktur Ridley Scott bahkan mengkonfirmasi inidi Deck-A-Rep: Sifat Sejati dari Rick Deckard, dengan menyatakan: 'Bagaimana orang bisa tahu apa yang ada di dalam kepalanya selain seseorang yang tahu apa yang ada dalam arsipnya, yang telah ditanamkan di otaknya? Tidak bisa lebih jelas dari itu. '

Faktanya, Scott agak jengkel tentang seluruh pertanyaan apakah Deckard adalah tiruan, mengklaim: 'Jika Anda tidak mendapatkannya, Anda bodoh.'

Mengapa Gaff selalu merinding?

Unicorn yang terbuat dari kertas timah membawa kita pada bukti kedua yang mendukung teori bahwa Rick Deckard sebenarnya adalah replika: Eduardo Gaff — dirinya pelari pedang veteran — mengikuti Deckard ke mana-mana.



Dan maksud kami dimana mana. Yang mengantarkan panggilan LAPD Deckard di bar mie kotor di beberapa varian bahasa jalanan jalanan yang tidak diucapkan dengan baik? Taji. Siapa yang merayap di belakang Deckard yang membeli minuman keras segera setelah ia pensiun dari target yang ditugaskan pertama kali? Taji. Siapa yang muncul segera setelah replika Nexus 6 dominan Roy Batty mengosongkan isi jiwanya di tengah hujan lebat? Taji. Siapa yang meninggalkan Deckard hadiah origami kecil sebelumnya secara rahasia? Taji. Dapatkan fotonya?

Jelas bahwa Gaff memiliki sesuatu untuk protagonis kita, tetapi mengapa? Mungkin teori yang paling masuk akal adalah bahwa veteran LAPD ditugaskan memantau Deckard. Tetapi mengapa 'rumah jagal satu orang' seperti Deckard membutuhkan tali? Karena dia tiruan, itu sebabnya — yang sama sekali tidak sadar dia bukan manusia, seperti femme fatale film, Rachael.

Apa cara yang lebih baik untuk memberantas robot humanoid yang lebih kuat, lebih cepat, dan lebih kuat daripada memiliki replika lain yang lebih canggih seperti Rick Deckard melakukan pekerjaan kotor? Gaff hanya harus duduk dan memastikan semuanya tidak lepas kendali. Lagipula, hal terakhir yang dibutuhkan LAPD adalah Deckard untuk memecahkan masalah, pergi AWOL, dan mulai menimbulkan masalah nyata.



Anda telah melakukan pekerjaan seorang pria, tuan!

Selain mengikuti tokoh protagonis kita di sekitar, Eduardo Gaff juga menjatuhkan petunjuk besar lain bahwa pelari titular blade mungkin bukan manusia.

Setelah Deckard secara klimaks pensiun, Nexus 6 Roy Batty yang canggih — atau, lebih tepatnya, secara mengejutkan diselamatkan oleh Roy dan dipaksa untuk menonton Battymenyerah pada keusangan yang fatal—Gaff segera muncul dan menjatuhkan kompensasi di kaki Deckard. Tapi tidak hanya itu yang dia teteskan. Gaff juga menyampaikan salah satu kalimat yang paling dibedah dalam sejarah film ketika dia memberi tahu Deckard: 'Anda telah melakukan pekerjaan seorang pria, Tuan!' Apa yang dia maksud



Sangat mungkin bahwa Gaff hanya memuji Deckard atas pekerjaan yang dilakukan dengan baik. Namun, siapa yang dapat menyangkal bahwa ada sesuatu yang sangat mencurigakan tentang pilihan kata-katanya yang spesifik? Hampir seolah-olah dia meninggalkan bagian kedua dari pemikirannya, yang mungkin sesuatu seperti: 'Tapi apakah Anda yakin Anda seorang laki-laki? Sulit untuk mengatakan siapa yang ada di sekitar sini. ' Faktanya, kalimat-kalimat yang tepat itu diduga dipotong dari naskah aslinya — yang semuanya pasti akan memberikan identitas asli Deckard.

Mungkin itu membaca agak terlalu jauh ke dalam satu frasa, tetapi mengingat semua yang kita sudah tahu tentang Gaff, tampaknya ada lebih banyak ke baris terakhir daripada memenuhi mata.

Mata-mata dengan mata tiruan saya ...

Berbicara tentang mata, rangkaian bola mata yang diberikan untuk replika Nexus 6 — dan juga Burung hantu palsu Tyrell—Sering kali melepaskan sifat non-manusiawi mereka. Ketika dipukul dengan cahaya yang tepat, mata seorang replika memancarkan cahaya tertentu yang tidak sepenuhnya berbeda dengan efek mata merah yang Anda hapus dari foto Anda sebelum mempostingnya ke Facebook. Ini membuatnya jelas siapa yang ada di klasik noir Ridley Scott masa depan ... kecuali, tentu saja, ketika itu diterapkan pada Rick Deckard.

Sekitar satu jam ke dalam film, setelah Rachael menyelamatkan Deckard dan mereka berdua kembali di apartemen pelari pisau, dia bertanya apakah dia akan mengejarnya jika dia melarikan diri ke suatu tempat dan menghilang. Sambil mengajukan pertanyaan ini, mata Rachael memancarkan cahaya replika yang dipatenkan itu beberapa kali. Deckard berjalan di belakangnya dan merespons dengan negatif, tetapi — sekilas saja — kita bisa melihat matanya memancarkan cahaya yang sama.

Sepersekian detik dari film berdurasi hampir dua jam telah melemparkan bahan bakar ke api 'Deckard bukan manusia' selama beberapa dekade. Mengingat sifat saat itu, dengan musik menakutkan menggarisbawahi Deckard tidak menyenangkan 'tetapi seseorang akan,' itu pasti tidak di luar bidang kemungkinan bahwa matanya memberikannya.

Dia mengambil menjilat dan terus mencentang

Sepotong besar bukti terakhir yang menunjukkan Deckard bukan manusia sulit untuk dilewatkan. Siapa pun yang bahkan secara pasif menonton film ini pasti telah memperhatikan bahwa pelari pisau mendapatkan pantatnya sepenuhnya ditendang beberapa kali di sepanjang cerita, namun tampaknya segera sembuh. Semua orang tahu Harrison Ford adalah badass, tapi entah dia lebih kuat dari yang kita semua pikirkan, atau Deckard adalah android.

Mari kita lihat pertarungan yang dimaksud. Pertama, Deckard dihajar dan dicekik oleh Zhora, tiruan pertama yang ia pensiunkan, tetapi masih bisa mengejarnya. Kemudian dia dibanting oleh Leon, yang melemparkannya melalui kaca depan. Kemudian, Deckard berakhir di atas paha milik Pris, yang mencoba dan gagal mematahkan lehernya dan merobek hidungnya. Dia kemudian memiliki jari-jarinya terkilir oleh Roy, tetapi agak mudah memindahkannya dan masih berhasil memanjat gedung. Semua dalam semua, Deckard sebagian besar tetap tanpa cedera selama perburuan Nexus 6 yang sukses. 'Pekerjaan seorang pria?' Ya benar.

Mengingat fakta bahwa replika Nexus 6 adalah secara signifikan lebih kuat dari pencipta dan kaleng mereka hancurkan tengkorak manusia seperti melon yang terlalu matang, sungguh mengherankan bahwa Deckard dapat bertahan dari upaya Pris untuk memenggal kepala dan menghilangkan hidung — kecuali, tentu saja, ia adalah tiruan. Apa lagi yang bisa cocok dengan empat android on-the-longgar yang paling berbahaya di Los Angeles? Entah Deckard satu-satunya pria yang susah, atau dia sendiri yang meniru — mungkin bahkan Nexus 7 yang lebih canggih?

Saudara kandung

Beberapa penonton juga percaya bahwa keputusan Roy Batty untuk menyelamatkan Deckard pada klimaks film itu, daripada membiarkannya jatuh ke kematiannya, menunjukkan pengakuan kekerabatan di antara dua replika. Namun, momen krusial ini jauh lebih sedikit tentang sifat Deckard daripada tentang buruannya.

“Itu adalah dukungan dengan cara, bahwa (Roy Batty) hampir lebih manusiawi dari manusia, karena dia dapat menunjukkan kualitas yang sangat manusiawi pada saat perannya terbalik dan Deckard mungkin senang meledakkan kepalanya, ' Ridley Scott menjelaskan. 'Tapi Roy Batty mengambil rute yang manusiawi. Tetapi juga dengan cara tertentu, karena dia menginginkan semacam itu jaga kematian, di mana dia tahu dia akan pergi, sekarat. Jadi, dalam arti tertentu, ia menyelamatkan Deckard untuk sesuatu, menyampaikan informasi bahwa apa yang dilakukan pembuatnya salah — entah jawabannya adalah tidak menjadikan mereka sama sekali, atau berurusan dengan mereka sebagai manusia. Jelas ada kesamaan dengan Apartheid dan segala macam hal. '

Momen ini juga memberikan petunjuk kecil yang mungkin dimiliki Deckard tidak jadilah peniru, dalam hal itu Batty memberi tahu pemburunya bahwa dia telah melihat banyak hal kamu orang tidak akan percaya. ' Jika Batty mengenali blade runner sebagai replika lemari, sangat tidak mungkin android akan memilih untuk menyebut Deckard sebagai anggota umat manusia — kecuali, tentu saja, dia telah belajar sarkasme.

Ridley Scott punya jawaban ...

Getty Images

Setelah merenungBlade Runnerini adegan terakhirdan memeriksa semua bukti, langkah logis berikutnya dalam pencarian kami untuk mengungkap sifat asli Rick Deckard adalah bertanya kepada sutradara film, Ridley Scott. Untungnya, dia memiliki jawaban yang pasti.

Dalam sebuah wawancara dengan Wired, Scott membuat pernyataan berani bahwa tujuannya adalah untuk selalu minta Deckard menjadi peniru, terlepas dari apa yang dipikirkan orang lain. 'Itulah inti Gaff, lelaki yang membuat origami dan meninggalkan sedikit batang korek api,' Scott menjelaskan. 'Dia tidak suka Deckard, dan kita tidak tahu kenapa. Jika Anda menerima begitu saja sejenak, katakanlah, Deckard adalah Nexus 7, ia mungkin memiliki rentang hidup yang tidak diketahui dan karenanya mulai menjadi sangat manusiawi. '

Jadi begitulah. Jika direktur mengatakan Deckard adalah replika, dia replika ... kan? Ya tidak cukup. Anda lihat, tidak semua orang terlibat dalam produksi film setuju.

... Tapi Harrison Ford tidak setuju

Getty Images

Scott mungkin mengatakan Rick Deckard adalah replika, selalu menjadi replika, dan akan selalu menjadi replika, tetapi tidak semua orang setuju - termasuk orang yang memerankan Deckard.

Harrison Ford tidak pernah membeli teori Scott bahwa pelari pisau tituler adalah android, terlepas dari apa yang dikatakan direktur. Faktanya, Ford mengklaim bahwa dia dan Scott selalu berselisih mengenai sifat sejati Deckard. 'Itu adalah area utama pertengkaran antara Ridley dan aku saat itu,' Ford mengatakan dalam sebuah wawancara dengan BBC1. “Saya pikir para penonton layak mendapatkan satu manusia di layar bahwa mereka dapat membangun hubungan emosional dengan. Saya pikir saya telah memenangkan persetujuan untuk itu, tetapi pada kenyataannya, saya pikir dia punya sedikit keberatan tentang itu. Saya pikir dia benar-benar ingin memiliki keduanya. ' Dengan versi asli film yang dengan jelas menggambarkan Deckard sebagai manusia, dan dengan versi-versi berikutnya menunjukkan yang sebaliknya, tampaknya Scott akhirnya memiliki keduanya.

Jadi, siapa yang harus kita percayai? Direktur mengatakan Deckard adalah tiruan, dan pria di belakang Deckard sendiri mengatakan dia manusia — tetapi bisakah kita benar-benar mengambil kata-kata aktor untuk itu? Lagi pula, karakter Ford menggambarkan juga percaya dia manusia ... setidaknya untuk sebagian besar film. Mungkin Scott menarik wol ke mata Ford sepanjang waktu. Direktur adalah bosnya.

Produser berbobot masuk

Blade RunnerProduser, Michael Deeley, berpihak pada Harrison Ford ketika datang ke debat Deckard sebagai replika, mengklaim bahwa Deckard tidak pernah seharusnya menjadi replika.

Dalam sebuah wawancara dengan MALESTROM, Deeley mengklaim Deckard selalu dimaksudkan sebagai manusia — hanya manusia yang lebih muram dan murung di tengah-tengah film klasik noir. Dalam menggambarkan kinerja Ford, Deeley berkata, 'Ya, tentu saja ada masalah yang menjulang di sini adalah seorang aktor yang ingin bermain dengan gaya klasik, yang ia lakukan, seperti film detektif Amerika awal, perasaan semacam itu. Selanjutnya tentu saja, ia berpendapat bahwa ia adalah ... seorang replika! Tapi itu teori yang saya tahu tidak pernah dalam konsep asli ... itu dikembangkan. Sebenarnya, Ridley mengembangkannya ... dia memutuskan ini adalah twist yang bagus tetapi tidak pernah diizinkan untuk menjadi bagian dari (versi asli). '

Lebih jauh, Deeley berpikir twist Ridley adalah benar-benar bodoh. Dalam buku Paul M. Sammon Future Noir: Pembuatan Blade Runner, si produser tidak menahan: 'Saya juga tidak pernah berpikir Deckard adalah tiruan. Itu hanya omong kosong, lapisan tambahan yang ditambahkan Ridley. Juga kebingungan. Bukan saja saya tidak pernah percaya Deckard adalah tiruan, saya juga berpikir itu sia-sia untuk mencoba dan menjadikannya satu. Harrison juga menolak gagasan itu. Tapi itu adalah teori kesayangan Ridley, bahkan jika itu tidak masuk akal. Kenapa kamu ingin melakukan itu? Deckard akan menjadi replika pertama yang akan Anda tiru jika Anda menyingkirkannya. Ngomong-ngomong, hanya karena Anda berkata, 'Bukankah lucu jika Deckard android?' tidak harus membuatnya begitu. '

Apa yang dipikirkan penulis?

Getty Images

Tentu saja, jika Anda Betulkah ingin tahu apakah Rick Deckard adalah tiruan atau tidak, masuk akal untuk melihat apa yang dilakukan Philip K. Dick — penulisBlade Runnerinspirasi,Apakah Android Mimpi Domba Listrik?- harus mengatakan tentang masalah ini.

Dick meninggal pada tahun yang sama Blade Runner pergi ke bioskop, dan dia tidak pernah melihat produk jadi. Meski begitu, menurut Dick, protagonis cerita itu jelas bukan replika. Setidaknya, tidak dalam arti harfiah. Alih-alih, kesamaan antara Deckard dan replika yang ia pensiun — yaitu. ketangguhannya, kepribadiannya yang diredam secara emosional, cara matanya bersinar ketika terkena cahaya yang tepat — berfungsi untuk mengaburkan batas antara manusia dan android. 'Maksud dari kisah ini seperti yang saya lihat adalah bahwa dalam pekerjaannya berburu dan membunuh tiruan-tiruan ini, Deckard menjadi semakin tidak manusiawi,' Dick menjelaskan. 'Pada saat yang sama, replika dianggap lebih manusiawi. Akhirnya, Deckard harus mempertanyakan apa yang dia lakukan, dan sungguh apa perbedaan mendasar antara dia dan mereka? Dan, untuk melangkah lebih jauh, siapakah dia jika tidak ada perbedaan nyata? '

Dan bahwa, para pembaca yang budiman, pada akhirnya adalah intinya ...

Apakah itu penting?

Kita dapat memperdebatkan semua yang kita inginkan tentang apakah Eduardo Gaff tahu isi mimpi Rick Deckard, atau apakah daya tahan Deckard berasal dari dia sebagai beberapa variasi dari model Nexus, atau apakah sepersekian detik retina memantulkan cahaya menunjukkan bahwa matanya dibuat dalam laboratorium ... tetapi apakah itu penting? Dan apakah benar-benar penting bahwa Ridley Scott selalu berniat Deckard menjadi peniru? Jawaban yang agak jelas adalah tegas: 'Tidak.'

Blade RunnerTema-tema berjalan jauh lebih dalam daripada sekadar berdebat tentang sifat harfiah dari tokoh protagonisnya. Daripada memperdebatkan apakah Deckard adalah android, kita semua seharusnya mempertanyakan perbedaan antara pelari blade dan replika yang ditugaskan untuk dibuang. Film ini memaksa kita untuk mempertanyakan apa arti sesungguhnya dari keberadaan dalam kabut asap industri masa depan yang suram, iklan Coca-Cola, dan kesepian. Itu membuat kita meneliti sifat kemanusiaan ketika robot seperti Roy Batty mampu menunjukkan lebih banyak empati daripada pencipta mereka. Ia meminta kita untuk mempertanyakan tujuan hidup ketika semua ingatan kita 'akan hilang pada waktu seperti air mata dalam hujan.'

Akhirnya, Blade Runner mengingatkan kita bahwa kita semua akan mati, suatu hari nanti, dan hidup dalam ketakutan sama dengan menjadi budak — meniru atau tidak.