Kali orang jahat di film itu benar

Oleh Patrick Phillips DAN Phil Archbold/26 Okt 2017 14:01 EDT/Diperbarui: 24 Oktober 2018 11:58 EDT

Oke, mari kita benar-benar jujur ​​dengan diri kita sendiri sejenak dan mengakui bahwa meskipun orang baik biasanya mengambil panggung utama di poster film - atau bahkan memiliki seluruh nama franchise setelah mereka - itu benar-benar penjahat yang biasanya merupakan bagian terbaik dari sebuah film. Mungkin karena mereka berpakaian lebih keren dari para pahlawan. Mungkin itu karena mereka memiliki semua jalur terbaik. Atau mungkin itu karena mereka selalu terlihat lebih bersenang-senang daripada orang lain di sekitar mereka. Tapi mungkin, mungkin saja, itu karena kita kadang-kadang setuju dengan logika di balik upaya mereka yang kurang mulia. Meskipun kami tidak pernah, akan memaafkan tindakan pengecut dan penyimpangan karakter jahat yang ada di daftar ini, kami masih tidak dapat membantu tetapi berpikir bahwa mereka mungkin ada benarnya. Ini adalah melihat kembali beberapa kali orang jahat masuk film sebenarnya benar.

Roy Batty dalam Blade Runner (1982)

Apakah orang-orang tiruan atau mereka hanya memuliakan cyborg yang baik untuk tidak lebih dari kerja paksa? Itulah pertanyaan pendorong di balik narasi rumit tahun 1982-an mani Blade Runner film. Itu juga pertanyaan yang mendorong Roy Batty — tokoh antagonis utama dalam film itu — tentang pembunuhan yang membuatnya masuk dalam daftar Tyrell Corporation yang paling dicari.



Meskipun kami sama sekali tidak dapat mendukung kecenderungan pembunuhan Batty, penting untuk diingat bahwa ia adalah salah satu dari beberapa replika yang tahu jawaban untuk pertanyaan mengemudi yang disebutkan di atas dan bahwa ia juga tahu bagaimana perusahaan manusia yang memperbudaknya akan bereaksi jika ia membalik kartunya — Deckard atau salah satu pengikutnya akan muncul untuk 'pensiun' anomali.

Namun, Batty tahu dia bukan anomali, tetapi bukti evolusi. Jadi pertanyaannya adalah, apakah pelariannya yang berdarah ke Bumi adalah tindakan robot jahat atau apakah itu tindakan seorang revolusioner yang hanya ingin hidup, dan untuk mencoba dan memahami kemanusiaan dengan mana dia diberkati? Seseorang seharusnya tidak membutuhkan tes Voight-Kampff untuk mengetahui jawaban atas pertanyaan itu.

Detektif Jack Doyle di Gone Baby Gone (2007)

Benar-benar tidak ada banyak orang baik untuk dihibur dalam drama kriminal hitam legam 2007 Hilang Baby Hilang. Bahkan, film ini menyajikan pandangan yang sangat memberatkan tentang Boston metropolitan. Yang melihat jalanan kota dipenuhi para pemabuk, pengedar obat bius, pembom geng, pedofil, dan pembunuh. Tetapi apa yang membuat film ini begitu rumit dari sudut pandang moral adalah bahwa tidak seorang pun dari makhluk rendahan itu yang sebenarnya penjahat.



Baddie terbesar di Hilang Baby Hilangtidak lain adalah Detektif Jack Doyle Morgan Freeman yang sederhana. Apa yang dia bersalah? Penculikan seorang gadis berusia 4 tahun dan berkolusi dengan teman-teman BPD-nya untuk menutupi kejahatan. Sebelum Anda mengutuk pria itu, perlu diingat bahwa kami telah mencatat bahwa film ini cukup rumit. Itu berarti Doyle tidak benar-benar tidak baik dengan perencanaannya.

Ternyata orang tua dari gadis yang hilang itu — seorang pecandu yang tidak baik dari seorang ayah dan seorang pemabuk yang mengamuk dari seorang ibu yang sama sekali tidak memiliki naluri orang tua atau kompas moral — bukanlah warga negara yang terhormat. Penculikan Doyle hanyalah upaya mulia untuk memberi gadis kecil cambuk yang cerdas kesempatan nyata dalam hidup. Dan tidak seorang pun—bahkan detektif pribadi Casey Affleck tidak melakukan apa-apa—Percaya dia akan mendapatkan itu dengan ibunya. Seperti yang kami katakan ... rumit

Kepala Sekolah Ed Rooney di Hari Libur Ferris Bueller (1986)

Hampir mustahil untuk menyukai Kepala Sekolah Rooney. Dia terjebak, dia kasar, dia punya kumis yang mengerikan, dan dia memilikinya untuk Ferris Bueller yang paling dicintai. Tetapi jika Anda berhenti dan memikirkannya hari libur Ferris Bueller bahkan setengah detik, Anda mungkin mulai melihat bahwa Bueller bukanlah hadiah bagi dirinya sendiri. Dia kurang ajar, sombong, dan sombong — dan dia mengenakan rompi sweter, demi Pete. Pikirkan sedikit lebih lama dan Anda mungkin mulai melihat bahwa punk kecil yang sombong perlu diberi pelajaran.



Siapa yang lebih baik untuk mengajarkan pelajaran itu daripada seorang pendidik yang berdedikasi dan pelayan publik yang bersemangat seperti Ed Rooney? Kita semua bisa sepakat bahwa Kepala Sekolah Rooney menganggap masalah terlalu pribadi — dan akhirnya terlalu jauh — tetapi kita tidak bisa tidak mengakui bahwa dia benar. Ferris Bueller adalah seorang yang paling bijaksana yang berbohong kepada orang tuanya, bolos sekolah, mengintimidasi sahabatnya untuk bergabung dengannya, mencuri sebuah mobil yang tak ternilai harganya (yang secara tidak sengaja ia bantu hancurkan), dan meniru seorang pengusaha sosis terkenal dengan tujuan mencuri pesanannya di sebuah pendirian santapan. Dan dia lolos dengan semua itu.

Jadi ya, kami semacam berharap Rooney menangkap pemuda yang tidak dapat diperbaiki itu diberi tangan merah dan memberikan hukuman. Sebaliknya, Rooney menderita penghinaan berulang dan serangan anjing ganas, dan dihargai dengan sedikit lebih dari mulut penuh beruang bergetah hangat. Itu hampir tidak terasa seperti keadilan.

The Joker in The Dark Knight (2008)

Kita harus mengatakan di muka bahwa kita sangat percaya Kesatria KegelapanJoker menjadi sosiopat yang mengoceh dan ancaman mutlak bagi masyarakat. Tetapi — dan itu asli tetapi — terkadang sulit untuk membantah anggapannya bahwa sifat manusia tidak kondusif untuk hidup dalam batas-batas masyarakat terstruktur. Dan ya, manusia menemukan cara untuk mengingatkan kita tentang sifat halus dari kontrak sosial setiap hari.



Joker feri vs eksperimen feri mungkin telah gagal membuat Gotham bertekuk lutut, tetapi itu tidak berarti dia tidak benar tentang sifat Gotham tertentu — D. Harvey Dent alias 'Dua Wajah.' Joker menyiksa bangsawan hukum itu secara emosional dan fisik di awal film sebelum menghancurkan jiwa Dent dan membebaskannya pada pembunuhan yang dilakukan dengan koin. Membawa Bocah Emas Gotham ke parit bersama penjahat kota lainnya adalah mahakarya Joker. Itu hanya ternoda oleh Batman dan Chief Gordon memutar-mutar jaring kebohongan terbesar yang pernah dilihat Gotham. Dan hal itu terasa seperti kehilangan bagi orang baik yang seharusnya.

Penyihir Jahat dari Barat dalam The Wizard of Oz (1939)

Ya, dia mengejar Dorothy setengah jalan di sekitar neraka Oz bertekad membunuh dia dan anjing kecilnya yang menggemaskan juga. Dan ya, kulit hijau itu, hidung bengkok, dan tahi lalat yang besar — ​​atau itu kutil? —Tidak tepat membuatnya mudah di mata. Tapi sangat mungkin bahwa penyihir yang paling jahat hanya disalahpahami.



Mengesampingkan haus darah, yang benar-benar ia inginkan adalah mendapatkan sandal ruby ​​berkilau yang dibuat Dorothy di Oz. Sebagai pengingat, sandal itu bukan milik Dorothy. Dia benar-benar mencetak mereka dari mayat saudara perempuan Penyihir Jahat — setelah secara tidak sengaja membunuh saudari itu dengan mendaratkan sebuah rumah di atasnya. Dari sudut pandang hukum, kepemilikan Dorothy atas sandal itu dipertanyakan. Dan seseorang hampir tidak bisa menyalahkan Penyihir Jahat karena mati-matian berusaha merebut kembali pusaka keluarga yang seharusnya diberikan padanya.

Pemerintah A.S. di E.T. (1982)

Mari kita hadapi itu, mematok pemerintah AS sebagai penjahat tidak sesulit dulu. Meskipun demikian, masih ada banyak rumah tangga pro-pemerintah di Amerika 1982. Itu mungkin telah berubah pada pandangan pertama dari orang yang menggunakan senjata — atau orang yang menggunakan walkie-talkie tergantung pada versi yang Anda lihat—G-Pria di E.T. Faktor dalam kehadiran mereka yang nyaris tanpa wajah dan taktik lengan yang kuat serta preman-preman pemerintah itu merupakan sasaran penghinaan yang mudah bagi tim Elliott / Alien.

Tetapi beberapa dari rasa jijik itu mungkin telah mengungsi. Bagaimanapun, mereka sedang menyelidiki apa yang mungkin atau tidak mungkin merupakan invasi alien yang bermusuhan. Mereka perlu tahu siapa alien itu dan apa yang dilakukannya di Bumi. Mereka bisa saja bertanya kepada Elliott, tentu saja, tetapi sejauh yang mereka tahu ikatan psikis yang kuat yang dibagikan bocah itu dengan makhluk asing itu hanyalah bentuk kontrol pikiran. Pada akhirnya, agen-agen itu lebih dari sedikit kasar dalam pendekatan mereka, tetapi mungkin hal yang baik untuk memastikan tentang potensi penyerbu alien. Baik?

Jenderal Francis Hummel in The Rock (1996)

Sementara kami berada di subjek 'A.S. pemerintah sebagai penjahat, 'say hello to action klasik Michael Bay Batu. Dan menyapa dia akan menjadi penjahat Jenderal Hummel, yang bertanggung jawab untuk memicu krisis sandera di Alcatraz dan mengancam akan melepaskan gas saraf yang dipersenjatai di San Francisco jika pemerintah tidak membayarnya $ 100 juta.

Kita tahu, itu benar-benar membuat pemerintah A.S. terdengar seperti korban, tetapi ada lebih banyak kisahnya. Ternyata Hummel tidak berniat melepaskan senjata kimia apa pun kepada siapa pun dan ia hanya memimpin misi menjijikkan dalam upaya mengumpulkan uang untuk keluarga prajurit yang jatuh setelah pemerintah mereka menolak untuk menghormati atau mendukung mereka — ia bahkan mencoba melakukannya dengan cara yang jujur pertama. Apakah kami menyebutkan bahwa uang tebusan '' harus dikumpulkan dari dana pemerintah lumpur ilegal juga? Sebut kami gila, tapi Hummel terdengar lebih seperti advokat yang bersemangat untuk hak-hak veteran daripada penjahat.

Miranda Priestly in The Devil Wears Prada (2006)

Kami tidak akan duduk di sini dan mencoba meyakinkan Anda bahwa Miranda Priestly adalah salah satu dari mereka yang baik. Itu Iblis Memakai Prada penjahat kejam, egois, dan tidak takut menuntut kesempurnaan dari semua orang di sekitarnya — terutama asisten barunya, Andy. Tapi kemudian, dia adalah kepala kehormatan kerajaan penerbitan besar-besaran. Itu membuatnya menjadi seorang wanita yang menjalankan perusahaan bernilai miliaran dolar di lingkungan bisnis yang didominasi pria, yang berarti dia tak dapat disangkal memiliki standar yang berbeda dari rekan prianya. Tidak ada yang kurang dari kesempurnaan yang akan dilakukan.

Jadi bagaimana dia bisa mengharapkan sesuatu yang kurang dari orang-orang di sekitarnya? Sekeras Miranda ada pada Andy, dia sama kerasnya pada orang lain. Tidak ada gunanya juga bahwa pendekatan Miranda benar-benar berhasil. Sepanjang film dia berhasil menarik yang terbaik dari setiap orang di sekitarnya, termasuk Andy (dikurangi kehidupan pribadinya, tentu saja). Tapi kemudian, itu satu-satunya area di mana Miranda juga gagal. Yang akan membuatnya lebih simpatik jika dia bukan brengsek yang merendahkan. Seperti sepanjang waktu.

Walter Peck dalam Ghostbusters (1984)

Fakta: Walter Peck adalah jenis birokrat yang sombong, keras kepala, yang Anda harapkan akan muncul di depan pintu Anda jika Anda adalah seorang pemilik usaha kecil yang mencoba membuatnya di lingkungan bisnis besar New York Kota. Bahkan jika Peck benar-benar mewakili agensi pemerintahan yang paling mulia — EPA — dia masih kasar dan konfrontatif dan terlalu mudah untuk dibenci.

Juga fakta: Ghostbusters sebenarnya reaktor nuklir yang tidak berlisensi, tidak diatur, dan tidak stabil besar-besaran tersimpan di ruang bawah tanah sebuah bangunan yang nyaris dikutuk — dan bahkan mereka khawatir hal itu gagal.

Ya, semuanya baik-baik saja sampai Peck mematikan listrik, tapi bagaimana dia bisa tahu dia akan membuka gerbang ke acara supernatural apokaliptik dekat? Dia hanya melakukan pekerjaan yang ditunjuk oleh pemerintah AS untuk dilakukan. Dan bagian dari pekerjaan itu adalah melindungi kita dari bahaya sains mengamuk.

Ratu Xenomorph dalam Aliens (1986)

Bayangkan ini: Anda menjalani kehidupan yang tenang di planet yang sunyi begitu jauh di luar angkasa sehingga hampir tidak ada makhluk hidup lain yang dapat menemukan Anda. Lalu suatu hari, pesawat ruang angkasa muncul penuh dengan makhluk asing yang dikirim oleh perusahaan rakus untuk merampok planet Anda dari mineral berharga dan — jujur ​​saja — mungkin menghancurkan ekosistem rumah Anda dalam proses tersebut.

Tidak, itu bukan sinopsis plot untuk Avatar. Kita sedang berbicara tentang Asing waralaba, seperti yang terlihat melalui mata Ratu Xenomorph. Meskipun mungkin tidak adil untuk menempatkan Xenomorph dan Na'Vi dalam kategori yang sama, kesamaan dalam cerita mereka lebih dari sedikit mengganggu. Bahkan, Ratu Xenomorph yang berfungsi sebagai penjahat pusat di Asing franchise mungkin punya itu sedikit lebih buruk daripada Neytiri dan geng. Lagi pula, para penyerbu manusia di Asing Film-film itu cukup sulit untuk ditangkap, dipersenjatai, atau langsung menghancurkan pasukan anak-anaknya yang belum lahir. Jadi pertanyaannya menjadi, apakah Ratu Xenomorph makhluk jahat, alien yang ingin membunuh manusia? Atau apakah dia seorang ibu yang menyayanginya untuk melindungi rumahnya, anak-anaknya, dan mungkin seluruh spesiesnya?

Dan tidak, itu tidak adil untuk memegang fakta bahwa manusia adalah inkubator yang sempurna untuk anak-anaknya terhadapnya. Itu hanya sains, bung.

Elijah Price in Unbreakable (2000)

Getty Images

Untuk menjadi jelas, tidak ada yang akan pernah membuat kasus itu Tidak bisa dipecahkanElijah Price adalah salah seorang yang baik. Dengan kematian yang tak terhitung jumlahnya di tangannya dan luasnya pengkhianatannya masih belum diketahui, Elia pada dasarnya adalah anak poster untuk terorisme lokal. Dan tidak, keadaan tragisnya sendiri bahkan tidak mendekati alasan tindakannya.

Tetapi pada akhirnya, tindakan-tindakan menyedihkan itu melakukan persis seperti yang diharapkan Elia lakukan — menemukan seseorang di ujung lain dari spektrum itu sebagai dirinya sendiri. Seseorang yang tulangnya tidak pecah seperti kaca. Seseorang yang kuat sebagai tim lembu dan tangguh seperti tank. Seseorang yang hanya bisa digolongkan sebagai superhero. Itu persis seperti apa David Dunne itu. Dan coba ingat bahwa Dunne tidak akan pernah menerima hadiahnya jika Elia Price tidak mendorongnya untuk melakukannya. Itu mungkin sudah cukup bagi Price untuk mengklaim status pahlawannya sendiri — jika bukan karena semua pyromania dan pemboman dan pembunuhan massal.

Carl Anheuser pada 2012 (2009)

Begini, kita semua ingin hidup di dunia di mana tidak ada yang lain selain keputusan yang mudah diambil saat itu wahyu tiba. tapi itu bukan cara dunia bekerja. Satu hal yang dapat kita yakini ketika akhir sudah dekat adalah bahwa kita semua akan memiliki keputusan yang sangat sulit untuk dibuat.

Hitung saja keberuntungan Anda jika Anda bukan pemimpin dunia bebas ketika hari itu tiba. Di situlah Carl Anheuser menemukan dirinya ketika akhir dimulai dalam film bencana tanpa otak 2012. Sementara Anheuser adalah kehadiran yang antagonis di seluruh film, dia tidak mencapai status penjahat sampai dia menggagalkan upaya heroik Jackson Curtis untuk menyelamatkan keluarganya dengan secara tidak sengaja membanting pintu menuju keselamatan di wajah kolektif keluarga Curtis.

Ini adalah saat yang brutal untuk memastikan, tetapi penting untuk diingat bahwa jika Anheuser tidak menutup pintu, banjir di akhir dunia mungkin telah menemukan jalan masuk. Itu akan membunuh semua yang akan selamat di atas Tabut. Dan itu berarti akhir dari kemanusiaan. Jadi ya, Anheuser bisa saja lebih baik dalam segala hal, tapi serius, dia telah untuk menutup pintu itu.

John 'Jigsaw' Kramer in Saw (2004)

Kita tidak akan mengatakan bahwa kita telah menyelamatkan yang 'terbaik' untuk yang terakhir, karena tidak banyak yang disukai ketika datang ke psikopat yang menyiksa yang kita kenal sebagai Gergaji ukir. Sejauh penjahat film pergi, John 'Jigsaw' Kramer adalah yang terburuk dari yang terburuk. Penting untuk dicatat bahwa, sementara dia tidak membuatnya mudah bagi beberapa orang untuk hidup, dia secara teknis tidak pernah 'membunuh' siapa pun. Perangkap dan alat-alatnya yang memutar adalah teka-teki. Mereka dimaksudkan untuk dipecahkan sehingga orang-orang yang terperangkap di dalam — yang sebagian besar memiliki moral yang dipertanyakan pada awalnya — dapat melarikan diri dengan rasa hormat baru yang ditemukan atas kehidupan kecil mereka yang menyedihkan.

Perlu juga dicatat bahwa mereka yang melarikan diri akhirnya menemukan tujuan baru. Lempar ke Jigsaw sendiri cerita belakang—Dia adalah seorang penasihat rehabilitasi yang secara tragis kehilangan segalanya sebelum selamat dari pengalaman menjelang kematiannya sendiri — dan itu sedikit lebih mudah untuk melihatnya sebagai seorang penasihat kehidupan radikal yang hanya ingin berbagi cintanya sendiri tentang kehidupan itu sendiri. Tentu saja, untuk melakukan itu Anda harus mengabaikan semua siksaan dan darah 'tidak tepat tetapi cukup banyak pembunuhan' di tangan jahatnya. Hei, tidak ada yang sempurna, kan? Serius meskipun, Jigsaw adalah salah satu cowok kacau secara monumental.

Inspector Javert in Les Miserables (2012)

Kadang-kadang orang yang berkuasa mendapatkan kesulitan untuk hanya melakukan pekerjaan mereka, sesuatu yang mantap dan tekun Inspektur Javert adalah korban. Tentu, itu The Miserables antagonis jelas memiliki chip besar di bahunya dalam novel asli Victor Hugo, tetapi ia sering lepas seperti orang brengsek terbesar yang pernah hidup ketika properti diadaptasi. Untuk kreditnya, Russell Crowe mencoba untuk memperbaiki ini ketika ia bermain Javert diPemenang Oscar Versi 2012, berusaha mendapatkan pemahaman tentang karakter.

Berbicara kepada Reporter Hollywood, Crowe mengungkapkan bahwa dia mengunjungi rumah Hugo di Paris dan berbicara kepada seorang kurator tentang Javert. 'Dia memberi tahu saya tentang (detektif abad ke-19 Eugene Francois) Vidocq, seorang lelaki yang pernah menjadi tahanan dan polisi, lelaki itu berjasa karena menciptakan pekerjaan polisi yang menyamar,' jelas Crowe. 'Hugo mendasarkan keduanya Valjean dan Javert (di Vidocq). Jadi sumber untuk kedua karakter adalah satu orang. Itu sangat berpengaruh. '

Terkadang ada garis tipis antara pahlawan dan penjahat. Kita semua dapat bersimpati dengan Valjean (yang diperankan dengan gemilang oleh Hugh Jackman dalam contoh ini) mengingat kejahatan awalnya mencuri roti untuk memberi makan keluarganya, tetapi pelanggaran hukumnya memakan waktu bertahun-tahun dalam kehidupan seorang pria pekerja keras. 'Jika ada, Javert adalah sebuah tragedi, bukan penjahat,' blogger dan Set kipas Alexis tidak ditulis menunjukkan sepotong pada inspektur yang dicerca. 'Dia mencoba melakukan yang benar dan akhirnya harus membiarkan penjahat yang dia kejar selama 15 tahun melarikan diri.'

Iceman in Top Gun (1986)

Dia adalah salah satu pahlawan aksi terbesar saat itu, tetapi jika Top Gun adalah kehidupan nyata, tidak mungkin Tom Cruise Pete 'Maverick' Mitchell akan menjadi pria yang populer. Antagonis klasik 80-an Tony Scott adalah Val Kilmer Tom 'Iceman' Kazansky, anjing top di sekolah NAS Miramar Top Gun, dan untuk alasan yang baik. Dia menghabiskan bertahun-tahun pelatihan untuk menjadi pilot muda terbaik, jadi tentu saja dia akan memiliki masalah ketika Maverick pemula ini muncul dan menampilkan pengabaian terang-terangan untuk keselamatan semua orang.

'Seorang pahlawan sejati adalah orang yang menghabiskan seluruh hidupnya untuk menyempurnakan keahlian mereka demi kesempatan untuk menghasilkan perbedaan yang sangat penting,' Ulasan kejam mengatakan ketika mereka mengunjungi kembali film pada tahun 2017. 'Kisah-kisah seperti itu dapat diceritakan dengan baik, tetapi dibutuhkan beberapa penulisan yang terampil dan perspektif orang dewasa. Top Gun tidak memiliki itu, jadi pahlawan kita adalah orang yang terobsesi dengan diri sendiri yang impulsif, ceroboh, dan tidak tahu siapa yang menderita di tangannya. '

Pada satu tahap laporan muncul menunjukkan bahwa hubungan on-set Cruise dan Kilmer mencerminkan karakter mereka, tetapi jika ada kebenaran untuk ini maka itu jelas semua air di bawah jembatan, karena pasangan bersatu kembali untuk Top Gun 2. Dia absen karena kanker tenggorokan untuk sementara waktu, tetapi Kilmer telah mengungkapkan bahwa dia sehat dan cukup baik untuk mengulangi peran Iceman dalam sekuel yang akan datang. Semoga dia akan lebih terwakili kali ini.

Raoul Silva in Skyfall (2012)

2015-an Spektrum membawa banyak uang, tapi itu masih jauh dari pendahulunya yang gila-gilaan populerLangit runtuh,yang tetap outing Bond berpenghasilan tertinggi sepanjang masa, setelah menghasilkan lebih dari satu miliar dolar di box office di seluruh dunia. Film yang disutradarai Sam Mendes dengan mantap menetapkan bintang kembali Daniel Craig sebagai salah satu dari 007 hebat sepanjang masa, tetapi seberapa banyak Langit runtuhKesuksesan itu turun ke Craig sebagai Bond? Bagi banyak orang, itu milik Javier Bardemkinerjaketika agen rahasia yang dihina berubah menjadi cyber-terrorist yang dendam Raoul Silva itu memberi Langit runtuh tepi.

'Orang-orang bilang penjahatlah yang membuat film ini begitu hebat, yang memang benar,' Pengacara Film kata dalam ulasan mereka tentang Langit runtuh. '(Silva) bukan orang baik, tapi dia manusia ... individu yang sangat cerdas, berbakat, dan tersiksa. Apakah itu terdengar familier? ' Ada persamaan yang jelas antara Silva (mantan agen MI6 yang ditinggalkan untuk disiksa oleh orang Cina) dan Bond. Latar belakang simpatik inilah yang menarik perhatian Bardem.

'Pertama kali saya membaca (naskah), saya menyadari karakter memiliki banyak warna,' katanya Berita Fox. 'Di sini ada orang yang rusak. Yang paling saya sukai adalah ada motif yang jelas. Kami mengerti dia sangat manusia dan ini sangat kuat. Saya tertarik pada penjahat karena saya pikir dia orang yang baik. Saya bisa melihatnya di matanya. ' Untuk menggambarkan seorang cyber-terrorist sebagai 'orang baik' adalah sesuatu yang sulit, tetapi kami mengambil poin Bardem.

Harry dalam Night of the Living Dead (1968)

Dikatakan banyak ketika Anda menonjol sebagai penjahat sejati dalam sebuah film penuh mayat mayat hidup yang haus daging. Tapi jujur ​​saja, beberapa karakter dari genre zombie lebih mudah dibenci daripada Harry dari O.G George George. film zombie Night of the Living Dead. Tentu saja, monster pemakan daging yang mengisi film-film zombie brutal dan brilian Romero tidak pernah benar-benar menjadi penjahat. Romero sepertinya selalu menambang keburukan yang melekat dalam jumlah yang tepat untuk membuat karakter manusianya merasa realistis dalam keburukan mereka.

Apakah Harry bajingan rasis yang kejam? Ya, benar. Itu tidak mengubah fakta bahwa ia benar tentang kelompok penyintas film yang mundur ke ruang bawah tanah untuk bertahan malam. Hanya itu saja Night of the Living DeadPahlawan yang Ben lakukan untuk bertahan — bahkan setelah menghabiskan sebagian besar film dengan keras menentangnya. Kalau saja dia tinggal di sana sedikit lebih lama.

Sindrom dalam The Incredibles (2004)

Apakah penjahat dilahirkan atau apakah penjahat dibuat? Kami cukup jujur ​​untuk mengakui bahwa kami tidak benar-benar tahu jawaban untuk pertanyaan itu. Yang kita tahu adalah itu The Incredibles adalah kasus yang cukup jelas dari yang terakhir. Bagaimanapun, Buddy Pine jenius. Dia adalah seorang penyihir teknologi yang mampu mencapai keagungan bahkan ketika masih muda. Dan dia benar-benar, sangat ingin menjadi pahlawan.

Ketika dia mencoba bergabung dengan Frozone dan keluarga Incredible, daripada melihat kejeniusan Pine dan potensinya untuk kebaikan, para 'pahlawan' itu menanggapi dengan cemoohan dan ejekan yang berlebihan sebelum mengucilkan penemu muda berbakat itu karena dia tidak diberkati dengan kemampuan manusia super. Apa hasil dari perilaku tercela itu? Kelahiran Sindrom penjahat super-penjahat. Meskipun kami tidak dapat mendukung upaya Syndrome untuk menghancurkan keluarga Incredible, seseorang tidak dapat menyalahkannya karena menyembunyikan dendam yang dalam terhadap para superhero yang sombong yang tidak membiarkannya bergabung dalam permainan superhero mereka.

Sid in Toy Story (1995)

Anda tidak bisa memperdebatkan hal itu Sid dari fitur animasi mani Pixar Cerita mainan adalah Baik untuk memotong-motong dan meledakkan mainannya, tapi dia pasti dalam haknya untuk melakukannya. Sid dilukis sebagai anak yang bermasalah dan diganggu oleh para pembuat film, yang mengenakannya di kaus tengkorak dan memberinya kamar tidur kumuh untuk menunjukkan bahwa ia adalah tipe anak yang berbeda. Andy sepenuhnya. Jika Anda mengirim ulang Cerita mainanNamun, Anda akan melihat bahwa Sid tidak benar-benar menggertak siapa pun selama film dan satu-satunya kejahatannya adalah menyiksa mainan yang tidak ia ketahui masih hidup.

Jika Anda memecah film ke tingkat yang mungkin tidak dimaksudkan untuk dipecah, cukup jelas bahwa Sid diabaikan. Orangtuanya tampaknya tidak pernah ada dan dia menghabiskan sebagian besar waktunya untuk bermain skating atau bermain dengan mainannya - yaitu, sampai Woody merencanakan untuk bekas luka dia seumur hidup. Ketika protagonis koboi hidup kembali tepat di depan mata Sid dan mengancamnya, dia memberi anak yang sudah bermasalah itu sebuah cerita untuk ditindaklanjuti dengan terapisnya selama bertahun-tahun yang akan datang.

Untuk menambah penghinaan pada cedera, Sid dibawa kembali untuk cameo Toy Story 3-sebagai tukang sampah. Jangan tersinggung, tukang sampah, tapi kami cukup yakin itu dimaksudkan untuk menunjukkan hal-hal yang belum berjalan dengan baik untuk Sid sejak gerbang mainan, meskipun satu teori penggemar pikiran-bertiup menunjukkan bahwa dia sebenarnya menyelamatkan mainan yang dibuang sekarang setelah dia tahu mereka hidup.

Gaston in Beauty and the Beast (1991)

Ketika berbicara tentang kebaikan dan kejahatan tanpa area abu-abu, biasanya Anda tidak perlu mencari lebih jauh dari Disney. Studio mendirikan kerajaan globalnya dengan mengambilbahan sumber gelap dan mengerikan dan mengubahnya menjadi fantasi ramah keluarga dengan pahlawan yang jelas. Namun, jika Anda melihat secara jujur ​​pada klasik yang paling dicintai Disney, Anda akan melihat bahwa penjahat tidak selalu bisa berbagi sisi cerita mereka. Si cantik dan si buruk rupa, favorit dari Era Renaissance Disney, tentu bersalah atas ini.

Ini adalah kisah tentang Cantik, seorang wanita muda cantik dari sebuah desa kecil di Perancis yang menjadi tuan rumah dari seorang pangeran terkutuk yang terperangkap dalam bentuk seekor binatang buas. Dan ketika kita mengatakan houseguest, yang kita maksud sebenarnya adalah tahanan. Tidak peduli bagaimana perasaan mereka tentang satu sama lain pada akhir permainan, Belle hanya setuju untuk tetap bersamaBinatangsetelah dia menyandera ayahnya. Apakah mengherankan pahlawan lokal itu Gaston (Siapa yang punya perasaan pada Belle, bahkan jika mereka tidak diresepkan) mengumpulkan gerombolan untuk pergi dan menyelamatkannya?

Tentu saja, Gaston bukan malaikat. Anda tidak dapat mengabaikan fakta bahwa ia mencoba membuat ayah Belle berkomitmen pada rumah sakit jiwa (oh hal-hal yang kami lakukan untuk cinta!), Tetapi kejahatannya kecil dibandingkan dengan apa yang disebut protagonis film, yang mengunci orang miskin tua Mauritius di ruang bawah tanah tanpa alasan yang bagus. Siapa penjahat sebenarnya di sini? Itu argumennya dua penggemar Disney ini telah memiliki panjang lebar.