Apa yang dikatakan kritikus tentang Blade Runner 2049

Oleh Claire Williams/29 September 2017 18:02 EDT/Diperbarui: 1 Oktober 2017 6:53 pagi EDT

Dengan Blade Runner 2049 diatur untuk pemutaran perdana di Amerika Serikat pada tanggal 6 Oktober, penggemar bersemangat telah menjelajahi internet untuk setiap rumor atau memo berita yang dapat mereka temukan. Plotnya dibuat senyap mungkin oleh Warner Bros dan sutradara Denis Villeneuve — tetapi embargo peninjauan akhirnya dicabut pada tanggal 29 September, dan kami mendapatkan pandangan pertama tentang apa yang dipikirkan kritikus film top tentang Blade Runner sekuel. Tampaknya bahkan para kritikus diminta oleh studio untuk menjaga sebagian besar tikungan dan detail 2049 tersembunyi sampai setelah pemutaran perdana film - tetapi sejauh ini, ulasannya sangat positif. Inilah yang dikatakan para kritikus Blade Runner 2049.

Bungkus

Bungkuskritikus Alonso Duralde memberi film sebuah tinjauan cemerlang di mana ia menunjukkan bahwa sekuel dan reboot ke waralaba film besar sering berakhir hanya sebagai 'perampokan uang tunai sinis atau berulang-ulang-oleh-angka' - kemudian meyakinkan pembaca bahwa hal itu jelas tidak berlaku untuk Blade Runner 2049, yang 'berhasil menggali lebih dalam ide-ide yang ditawarkan oleh film pertama', dan 'membuktikan bahwa dunia ini pantas dikunjungi berulang-ulang.'



Dia menjelaskan bahwa meskipun 'ceritanya cerdik, ini adalah dasar' polisi Anda menghalangi 'kisahnya,' sutradara Denis Villeneuve dan penulis Hampton Fancher tidak membiarkan plot menghalangi jalannya keseluruhan tema. Membangun kisah Philip K. Dick dan film asli tahun 1982, Blade Runner 2049 'tidak ada di sini untuk menjawab' pertanyaan yang diajukan dalam film pertama tentang sifat realitas dan kecerdasan, tetapi 'itu memang membawa pertanyaan-pertanyaan itu ke tempat yang bahkan lebih bijaksana.'

Duralde melanjutkan dengan merangkum film sebagai berikut: 'Apa yang nyata, dan apa yang mendekati kenyataan, dan apa yang terjadi ketika perkiraan membingungkan dirinya untuk artikel asli, adalah jantung dari Blade Runner 2049. ' Dia juga banyak memuji sinematografer Roger Deakins untuk karyanya yang memukau, dan meskipun dia yakin film itu bisa mendapat manfaat dari beberapa pengeditan tambahan, Duralde menyatakan bahwa penampilan para pemainnya 'sangat bagus.'

Suara Desa

Pada Suara Desa, jurnalis dan pembuat film Bilge Ebiri memulai sebagian besar kariernya ulasan positif dengan menunjukkan bahwa penggemar aslinya Blade Runnerakan membuat kesalahan untuk menggunakan film 1982 sebagai tolok ukur untuk menilai sekuel. Ebiri memuji sutradara Denis Villeneuve karena mengambil momen-momen terakhir karya Ridley Scott (yang terkenal berisi beberapa cuplikan B-roll dari Stanley Kubrick's Cahaya) dan menggunakan rasa keheranan dan eksplorasi untuk secara meyakinkan memperluas Blade Runner semesta — mengisinya dengan 'bingkai demi bingkai dari keindahan yang mustahil, yang melarang.' Ebiri juga memuji Villeneuve dan anggota tim produksi lainnya karena tetap setia pada tampilan dan nuansa film Scott tanpa berusaha untuk menciptakannya kembali, tetapi masih memberi penonton 'sesuatu yang baru dan luar biasa.'



Semua yang dikatakan, Ebiri mengakui bahwa 'Saya tidak suka film ini.' Rasa cemas utamanya adalah 2049 adalah dengan bagaimana (atau lebih tepatnya, bagaimana banyak) informasi hanya diberikan kepada audiens, karena 'poin plot harus dijabarkan dan tema dinyatakan berulang-ulang, dengan sedikit ruang tersisa untuk ambiguitas.' Meskipun Ebiri tidak mau menghakimi 2049 hanya oleh aslinya Blade Runner, sekuel 'bersikeras untuk merujuknya di setiap kesempatan, memilih untuk memutar ulang seluruh subplot dari leluhurnya yang legendaris sebagai misteri yang akan digali.' Dia menyimpulkan ulasannya dengan menyimpulkan, 'Hati-hati, berbakti, dan cantik, Blade Runner 2049 tidak dapat mencapai kelangsingan mahakarya Scott yang luhur. Apakah itu perlu terserah Anda. '

Batu bergulir

Di ulasannyauntuk Batu bergulir, kritikus Peter Travers praktis menyembur Blade Runner 2049, menyebutnya 'klasik instan.' Dia juga mengklaim itu bahkan mematikan Blade Runner penggemar seperti dirinya pasti akan setuju meskipun itu 2049 berjalan 45 menit lebih lama dari yang asli tahun 1982, 'setiap menit mindbender yang memikat ini adalah pesta visual untuk dinikmati.' Travers banyak memuji sutradara Denis Villeneuve karena menunjukkan 'mata penyair untuk detail yang mengungkapkan emosi.' Ketika datang ke masa depan dan warisan dari waralaba, Travers percaya dengan sepenuh hati bahwa itu Blade Runner mitos tidak mungkin ada di tangan yang lebih baik. '

Sedangkan untuk pemeran film, Travers mengatakan bahwa Harrison Ford 'dalam kasus terbaiknya' sebagai kembalinya sebagai Deckard, dan Ryan Gosling menempatkan dalam kinerja 'luar biasa, penuh jiwa' sebagai Petugas K. Sementara dia tidak ingin untuk mengungkapkan terlalu banyak detail, Travers jelas menaikkan antisipasi bagi para penggemar dengan menyebut pertemuan pertama antara Deckard dan K 'dinamit ganda,' di mana 'film mengambil resonansi yang tragis dan penuh harapan.' Saat dia menyimpulkan, 'Blade Runner 2049, dalam perjalanannya sendiri untuk menyaring legenda, memberikan jawaban — dan sama seperti banyak pertanyaan baru yang dimaksudkan untuk menggoda, memprovokasi, dan membuat kita terjaga semalaman. Apakah Anda akan mendapatkannya dengan cara lain? '



Hiburan mingguan

Untuk Hiburan mingguan, kritik Leah Greenblatt memberi Blade Runner 2049 A- antusias dalam ulasannya, sambil juga berhati-hati untuk tidak mengungkapkan terlalu banyak — karena 'pengulas yang tidak bijaksana dapat bertemu sebotol kloroform di lorong gelap hanya untuk mengungkapkan apa yang terjadi dalam lima menit pertama.' Yang sedang berkata, Greenblatt penuh pujian untuk Villeneuve, 'yang dengan setia mempertahankan emas dan abu-abu kehitaman Scott (Ridley) Scott dan warna pastel retro dan 80-an.

Greenblatt juga menyoroti kinerja para pemeran pendukung — termasuk Robin Wright, yang memerankan bos Petugas K 'dengan hauteur cepat, yang dirancang dengan kejam,' Jared Leto, yang menyukai perannya sebagai jenius gila, Niander Wallace 'seperti biksu model fashion dengan katarak. , 'dan David Bautista, yang Greenblatt dengan senang hati menyebut' Humvee manusia dalam baju dan janggut 'di pihaknya sebagai yang mungkin ditiru, Sapper.

Dia memperingatkan hadirin bahwa Villeneuve 'mungkin telah jatuh cinta terlalu sedikit dengan ciptaannya sendiri; pada dua jam dan 40 menit, kejutan estetika dan kekaguman akhirnya melebihi narasi. ' Meskipun waktu berjalan terlalu lama, Greenblatt menyimpulkan bahwa 'setiap bidikan yang diciptakan dengan sempurna' terasa seperti 'pesta visual yang menggairahkan,' dan itu '2049 meraih, dan menemukan, sesuatu yang luar biasa: peningkatan pembuatan film arus utama ke seni tinggi. '



Reporter Hollywood

Lebih dari pada Reporter Hollywood, kritikus film veteran Todd McCarthy memberi Blade Runner 2049 ulasan sebagian besar positif—Ditujukan oleh peringatan bahwa film yang 'tidak menarik perhatian' ini adalah tindak lanjut yang 'penuh gaya namun panjang' untuk film klasik Ridley Scott 1982. Sementara 2049 berhasil mencapai 'sesuatu yang sangat dekat dengan efek narkotika yang sama (dari aslinya) ... dengan pemandian mood yang menggairahkan yang secara mengesankan dipertahankan dari awal hingga akhir,' pada panjang 164 menit, itu juga merupakan contoh utama dari 'kelebihan sutradara' yang bisa mendapat manfaat dari sedikit lebih 'disiplin diri' di pihak direktur Denis Villeneuve.

Meskipun terlalu mengumbar, McCarthy memuji penulis skenario Hampton Fancher (yang ikut menulis aslinya Blade Runner skenario) dan Michael Green untuk menerangi eksposisi di 2049Naskahnya — memungkinkan tema-tema film, dan visualisator sinematik Roger Deakins yang brilian melalui lensa-gelap, melakukan sebagian besar pembicaraan. McCarthy memperingatkan para penggemar bahwa segala sesuatunya menjadi 'kacau secara dramatis dan membingungkan' pada satu titik, tetapi begitu Harrison Ford muncul kembali untuk 'performa fisiknya yang mengamuk' sebagai Deckard, ia 'hampir sendirian membuat sebuah film yang kalau tidak sengaja dikuras vitalitas karakter.



Variasi

Di bagian ulasan di Variasi, Blade Runner 2049 membuat daftar 'Critic's Pick', dengan kritikus film Peter Debruge memuji itu dalam ulasannya sebagai 'sekuel sci-fi langka yang membutuhkan waktu untuk mendalam.' Debruge percaya film baru yang 'sangat elegan' tidak hanya akan menarik untuk waktu yang lama Blade Runner penggemar, tetapi juga pendatang baru 'yang tidak terikat dengan mitologi di luar layar waralaba yang kacau.' Debruge juga berkomentar tentang panjangnya 2049, tetapi berbeda dengan beberapa kritikus lainnya, ia merasa 'Villeneuve mendapatkan setiap detik dari waktu tayang itu, memberikan film aksi panjang yang menakjubkan secara visual' diisi dengan 'sensasi yang tidak konvensional.'

Dalam sisa ulasannya, Debruge terus memuji Villenuve dan anggota tim produksi lainnya atas 'penglihatan visi tentang ke mana manusia menuju' dan 'kisah Pinokio abad ke-21 yang apik' yang akhirnya terungkap menjadi 'orang kaya pertanyaan tentang sifat jiwa itu sendiri. ' Debruge bahkan mempertaruhkan kemarahan Blade Runner bakta dengan pergi mengambil risiko untuk mengklaim bahwa 'asli Blade Runner (akhirnya) dianut karena potensinya yang belum direalisasi, peringkat sekuelnya sebagai salah satu film fiksi ilmiah terbesar sepanjang masa. '

Burung bangkai

Untuk Burung bangkai, penulis dan kritikus lama David Edelstein melakukan yang terbaik untuk berjinjit Blade Runner 2049Alur ceritanya positif tapi suam-suam kuku Ulasan film baru. Alih-alih terlalu jauh ke dalam yang baik, yang buruk, dan yang buruk 2049, Edelstein malah mencoba membayangkan apa Apakah Android Mimpi Domba Listrik? novelis Philip K. Dick akan berpikir. Seperti yang ditunjukkan Edelstein, Dick tidak hidup untuk menonton film Ridley Scott — tetapi Dick telah melihat skenario untuk itu Blade Runner, dan menawarkan persetujuan dengan lidah yang diarsir oleh lebih dari sedikit ironi: 'Apa yang akan terjadi dengan kisah saya adalah satu tabrakan titanic mengerikan dari android yang diledakkan, android yang membunuh manusia, kebingungan umum dan pembunuhan, semua sangat menarik untuk menonton. Membuat buku saya tampak membosankan jika dibandingkan. '

Edelstein berpendapat bahwa Dick akan menemukan lebih banyak untuk menyetujui 2049, yang 'sedikit kurang noir, sedikit lebih filosofis' dari aslinya. Selain itu, ia menunjukkan bahwa satu karakter pendukung (diperankan oleh Carla Juri) di 2049 memiliki asal yang berakar kuat di dunia Dick. Yang sedang berkata, Edelstein juga percaya bahwa 'Dick mungkin tidak akan menyukai dosis sentimentalitas film yang berat, terutama endingnya, yang juga tidak memuaskan.' Singkatnya, sementara dia berpikir 'sebagian besar penonton akan menyukai film ini,' David Edelstein menilai Blade Runner 2049 hanya sebagai 'oke.'

Nerdist

Di Nerdist, kritikus Kyle Anderson mengakui dalam ulasannya bahwa ia datang terlambat ke Blade Runner alam semesta — tidak menemukan film atau menjelajahi berbagai potongannya hingga ia kuliah. Sebelum melihat 2049, Anderson bertanya-tanya apakah itu mungkin Blade Runner sekuel untuk menahan sendiri terhadap aslinya. Jawabannya pasti 'ya' —memberitahu pembaca tentang hal itu 2049 'Dengan cerdas memperkaya apa yang telah kita lihat ... kali ini menyalurkan beberapa tema yang lebih besar melalui karakter untuk pengalaman yang lebih pribadi.'

Anderson kemudian mengatakan bahwa 'para pemain, dari atas ke bawah, sangat fenomenal,' dan menenangkan para penggemar yang khawatir dengan kepastian bahwa 'Petugas Gosling's K sama magnetiknya dengan Ford.' Tidak seperti kritikus lain yang lelah Blade Runner 2049Sudah lama runtuh, Anderson mengatakan bahwa di dekat akhir film, 'Saya berpikir,' Ya ampun, saya dapat dengan mudah terus menonton lebih dari ini. ' Ini adalah dunia dengan banyak hal untuk dikatakan, dan sebuah film yang mengatakannya dengan cara yang benar. ' Mengikat busur pada ulasannya, panggilan Anderson 2049 'Bukan hanya film fiksi ilmiah yang brilian, tapi juga salah satu film terbaik tahun ini.'

Forbes

Untuk Forbes, Scott Mendelson memberiBlade Runner 2049 ulasan negatif yang jarang, menyebutnya 'sekuel yang terlalu panjang dan tak tertahankan' yang 'butuh selamanya untuk pergi ke tempat yang tidak istimewa.' Sebelum kita menggali rincian ulasan Mendelson, dia mengemukakan poin bagus tentang anggaran Blade Runner 2049—Yang bernilai 185 juta dolar menjadikannya sebagai 'film dengan peringkat R terbesar yang pernah ada'. Ini berarti bahwa jika Warner Bros ingin filmnya sukses, mereka harus mengandalkan lebih dari sekadar nostalgia hound dan penggemar fanatik untuk mengisi kursi tersebut.

Mendelson mengakui bahwa dia bukan penggemar asli Ridley Scott Blade Runner, dan berkata2049'Waktu berjalan ekstra hanyalah berarti misteri yang lebih berlarut-larut dengan sedikit urgensi atau momentum.' Dia memang merasa sekuel ini menawarkan beberapa 'pemandangan menarik, pertunjukan sederhana dan beberapa ide menarik,' serta 'beberapa desain produksi yang diakui rahang dan sinematografi.' Mendelson menyimpulkan, 'yang asli Blade Runner memiliki visual perintis, pertunjukan yang kuat dan efek khusus yang luar biasa untuk mengimbangi (atau membenarkan) karakter tipis dan cerita yang lebih tipis. ' Sebaliknya, sekuel ini sepertinya hanya akan memuaskan penggemar waralaba, karena 2049 'menceritakan kisah tipis dengan cara yang paling bodoh,' dan 'bahkan kegembiraan visual harus membenarkan dirinya dalam hal cerita dan karakter.'

Uproxx

Di ulasannya untuk Uproxx, Mike Ryan memuji Blade Runner 2049 sebagai 'kembalinya cantik ke dunia yang melelahkan.' Dia memulai ulasannya dengan hati-hati mengakui bahwa Ridley Scott asli Blade Runner adalah 'film yang pasti saya hargai, tetapi tidak suka ... Ini film yang menurut teori saya harus cintai, tetapi saya tidak bisa sampai di sana.' Sebaliknya, Ryan merasakan hal itu 2049 'Terjebak dengan saya dengan cara yang positif daripada yang pertama,' dan dia mendapati dirinya 'merasa lebih tertarik pada cerita daripada saya dengan film pertama.' Dia sebagian besar mengaitkan hal ini dengan pendapat Ryan Gosling tentang Officer K, yang menurutnya memberikan kinerja emosional yang jauh lebih halus dan bernuansa dibandingkan pendekatan Harrison Ford terhadap Rick Deckard dalam film aslinya.

Selain apa yang dia rasakan adalah pertunjukan yang luar biasa oleh 2049 para pemeran, Ryan mengklaim bahwa 'sinematografer Roger Deakins telah merekam apa yang merupakan salah satu film paling indah yang pernah dibuat,' dan menyimpulkan bahwa meskipun film kadang-kadang menyeret selama 160 menit, itu adalah 'sedikit, infleksi halus yang membuat Blade Runner 2049 sebuah kesuksesan. '

CinemaBlend

Di CinemaBlend, peninjau Eric Eisenberg tidak pelit dengan pujiannya untuk Blade Runner 2049Perpaduan jenius dari estetika fiksi ilmiah dicampur dengan narasi noir yang padat dan kompleks. ' Eisenberg dengan tepat menunjukkan bahwa perlu beberapa tahun (dan beberapa pengeditan ulang) untuk dokumen asli untuk memperkuat status klasik pemujaannya. Sebaliknya, Eisenberg mengklaim, Blade Runner 2049 tidak perlu menunggu untuk dihargai sebagai 'mahakarya sci-fi,' karena 'orang akan segera mengenalinya.' Dia melanjutkan pujian berlebihannya, menyatakan dengan tegas bahwa 'Blade Runner 2049 kembali ke pertanyaan filosofis mendalam Philip K. Dick tentang sifat kemanusiaan, dan diekspresikan melalui misteri epik yang memikat, itu sama dengan pengalaman sinematik yang menakjubkan dan menggugah pikiran. '

'Menemukan kesuksesan di mana sekuel sekian lama yang ditunggu-tunggu goyah, Blade Runner 2049 mencapai keseimbangan yang luar biasa antara lama dan baru, 'lanjut Eisenberg. Secara khusus, ia menyebut kekuatan alur film, yang 'membuat semuanya bergerak' meskipun runtime 'mengintimidasi', dan sinematografi Roger Deakins, yang disebut Eisenberg 'tidak diragukan lagi salah satu pengalaman layar lebar paling menakjubkan yang dapat Anda miliki.'

ScreenCrush

Di ulasannya untuk ScreenCrush, kritikus Matt Singer berfokus lebih awal pada sinematografi yang memukau Blade Runner 2049,berseru, 'Ya Tuhan, betapa indahnya film ini.' Dia memuji sekuel ini sebagai 'film fiksi ilmiah paling spektakuler abad ini,' dan bahkan mengklaim bahwa 'Anda bisa menonton film ini tanpa suara dan masih menikmati setiap 163 menit film.' Penyanyi juga meluangkan waktu untuk membandingkan perasaan 2049 dengan aslinya: 'Ridley Scott's Blade Runner adalah film fiksi ilmiah yang tampak seperti kisah detektif. Milik Villeneuve Blade Runner 2049 jauh lebih dari kisah detektif yang terlihat seperti film fiksi ilmiah. '

Selain itu, Singer tidak memiliki apa-apa selain mengatakan hal-hal baik tentang penampilan Ryan Gosling dan Harrison Ford. Upaya Gosling dan naskah efektif yang ditulis oleh Hampton Fancher dan Michael Green telah berhasil menciptakan 'karakter yang pantas menggantikan Deckard.' Berbicara tentang Deckard, Singer mengklaim bahwa walaupun dia bukan penggemar berat kinerja Ford di Indonesia Blade Runner, penulis telah memberinya beberapa 'adegan gemuk, emosional untuk dimainkan' 2049, dan Ford memberikan. 'Apakah Deckard adalah tiruan atau tidak,' tambah Singer, 'Ford membawa banyak sekali kemanusiaan ke film ini.'

Chicago Tribune

Pada Chicago Tribune, resensi Michael Phillips check in dengan pandangan positif, tetapi tetap bersemangat Blade Runner 2049—Satu yang membagikan pujian dan kritik dalam jumlah yang sama. Phillips memimpin dengan merangkum pendapatnya tentang sekuel ini: 'cacat, ya, lemah, ya, sedikit goyah dan sintetik dalam cerita. Dan sering memukau. ' Phillips memprediksi respons audiens terhadap 2049 akan dicampur, dan itu kemungkinan akan 'membagi audiensi seperti yang asli.' Di antara poin tertinggi dari film untuk Phillips adalah visual yang menakjubkan, di mana Villeneuve dan tim desain lainnya menciptakan 'dunia yang berhutang budi pada film '82, tetapi tidak terikat padanya.'

Seperti banyak kritikus lainnya, Phillips memuji sinematografi Roger Deakins — berpendapat bahwa dengan 13 nominasi Academy Award sudah di bawah ikat pinggangnya, ia sudah lama terlambat untuk menang. Di sisi lain, Phillips menunjukkan beberapa kelemahan dengan skenario dan langkah film - khususnya, bagaimana Villeneuve 'mengacaukan pementasan beberapa urutan tindakan utama,' atau apa yang disebut Phillips sebagai 'klimat yang ditebangi air' dari film. Selain itu, Phillips menyimpulkan itu 2049 menawarkan audiens 'alam semesta visual yang dibayangkan dengan cemerlang,' dan mengatakan 'Seorang penonton bioskop dapat banyak memaafkan dalam sebuah film, ketika film tersebut menawarkan begitu banyak kepada Lihat. '